Pequim Jinkun Tecnologia Co., Ltd. www.jonkon.com.cn

Resumo:Comparamos a banda larga.FBGCompensação de fibra óptica e dispersão convencional DCF em 525KM 40×10Gdesempenho no sistema DWDM. Aqui é apresentada a adoçãoFBGConfiguração otimizada de compensação.
Introdução:
Tweet nos últimos anosFibra óptica raster FBGFoi identificado como um esquema viável para reduzir o efeito de dispersão [1-3].FBGAs principais vantagens do método de compensação incluem baixa perda de inserção, baixo efeito não linear e pequeno volume. Tipicamente,FBGNo passado, a aplicação da compensação de dispersão foi limitada principalmente a sistemas com menos canais, o que é muito difícil devido ao fato de juntar grandes cadeias de raster e manter baixas perdas de inserção. Tweeting multicanal baseado em rastres de amostragem hiperestruturalFBGO surgimento da FBG elimina essas limitações de aplicação, por suaDWDMA aplicação eficaz do sistema abre caminho. Banda largaFBGAs áreas de aplicação possíveis são as áreas urbanas emergentes e as aplicações de redes de área de curta distância, que cobrem distâncias de 500 km. Até a localização atual, há pouca compensação de dispersão sobre este intervalo de distância*Tecnologiarelatório de avaliação.
Neste artigo, comparamos a fibra óptica eFBGCompensação de dispersão baseadaTecnologiaAnalisamos 40 intervalos de 100G.10GTransmissão SSMF de 525 km de canal. Avaliado.FBGO módulo de compensação de dispersão possui características de várias configurações de sistema diferentes e é comparado com o esquema DCF típico. Os resultados mostraram que, em comparação com aplicações de curta distância DCF, eliminando amplamente os amplificadores de fase intermediária,FBG* desempenho de compensação de dispersão pode ser fornecido. No entanto, a implantação de um amplificador de fase única e um amplificador de fase intermediária híbridos pode ser eficaz em obter* um custo-benefício do sistema.

Configuração experimental
Avaliamos a configuração mostrada na Figura 1.FBGdesempenho. O terminal inclui 40 canais de banda C com intervalos de 100 GHz e sete linhas de transmissão de 75 km de fibra óptica. Cada segmento de fibra óptica contém um atenuador variável para equilibrar a perda. Específico.TesteConfiguração:

Compensação de estágio intermediário distribuído (Distributed Mid-Stage Compensation)
Esta configuração permite a comparação direta zuiFBGcom DCFTecnologiaO gráfico indica o módulo DCF e seu comprimento de compensação SSMF válido. Em seguida, seis DCF de 84 km foram substituídos por FBG equivalentes, mas mantendo uma perda de segmento intermediário constante.
ii) Compensação individual distribuída
A perda de inserção da FBG é de 2,3 A A perda de inserção da DCF é de 8,1 A perda de inserção da DCF é de 8,1 A perda de inserção da DCF é de 8,1 A perda de inserção da DCF é de 8,1 A perdaFBGMovido para a posição inicial de cada segmento transversal, o amplificador de segmento intermediário é substituído por um amplificador de segmento único com a mesma ganha, o que reduz o índice de ruído de 1dB por EDFA.
(iii) Compensação de fase intermediária)
O aumento da perda trans-segmental de 3dB (ii) requer uma potência de saída maior para manter o mesmo OSNR. Para evitar isso.problemaNós avaliamos tudo colocado no terminalFBGDesempenho do compensador de dispersão Nesta configuração, os amplificadores RX e TX contêm dispositivos de compensação que compensam a dispersão de 273 km e 252 km, respectivamente. A Figura 2 mostra que a dispersão residual dos esquemas de compensação de dispersão DCF e FBG são muito próximas. Nosso objetivo é a falta de compensação ~ 0.2ps (nm.km), o que permite compensar o SPM na transmissão.

A Figura 3 mostra os resultados de quatro configurações diferentes, Q2 é a média de todos os comprimentos de onda, mostrando a tendência geral de desempenho, como esperado, no segmento intermediário.FBGConfigurações de compensação e uso de DCF têm tendências semelhantes em não-linearidade resultante da transmissão de fibra ópticaAlta potênciaAntes de rolar, os valores Q e a potência de emissão de ambos os casos eram quase lineares. Como pode ser visto, devido ao grande papel não linear no DCF, a distribuiçãoFBGA deterioração do desempenho ocorreu muito mais tarde do que o DCF.
QuandoFBGColocado antes do intervalo (configuração ii) Devido à baixa potência óptica da fibra de transmissão de entrada, vemos uma melhor relação linear entre o desempenho e a potência, devido à deterioração do desempenho devido à deterioração da linha em 5 dos 7 intervalos em mais 3DB do que os outros dois, mas devido à melhoria do índice de ruído pela amplificação de estágio único, essa deterioração pode ser compensada. Pode-se ver que melhorar a potência de emissão de luz pode melhorar o desempenho, mas isso geralmente não é uma maneira econômica.
A última situação, quandoFBGUsado centralmente no meio de dois amplificadores terminais (configuração iii), com melhor desempenho em baixa potência de emissão de luz, esta abordagem combina o baixo ruído e a baixa redução de distância do sistema de amplificação de estágio único para melhorar o desempenho. Vemos que a potência de emissão desta configuração permite 4dB menor do que a utilização de DCFs tradicionais, ao custo de apenas 0,5dBQ. A Figura 4 mostra oFBGConfiguração do espectro de recepção, OSNR e ocular. Isso sugere que os olhos são fechados quando a potência de transmissão do canal é maior, enquanto a compensação de dispersão distribuída tem um desempenho maior.

conclusão
Comparação entre DCF e tweeting multicanalFBGQuatro configurações em 4010GO desempenho de transmissão SSFM de 525 km de canal, DCF e FBG têm desempenho semelhante na compensação de dispersão distribuída. Adicionar o FBG ao intervalo de transmissão é viável porque o FBG tem baixa perda de inserção, permitindo a adoção de um amplificador de estágio mais barato, com baixo índice de ruído. No entanto, a redução do ruído de amplificação não é suficiente para compensar os custos decorrentes do aumento da perda de distância. colocarFBGConcentrando-se no meio do amplificador terminal e usando um amplificador de nível em outro lugar, é possível obter um equilíbrio * entre o custo do amplificador, o desempenho e a potência de emissão.

Pequim Jinkun Tecnologia Co., Ltd. www.jonkon.com.cn