Teste de inclinação de atenção
abundância não afeta o período de incubação do estado de perda de vigilância; No entanto, os touros têm um período de incubação mais longo do que as vacas (Figura 3A). Os animais testados primeiro tiveram um período de incubação mais longo para se tornar não-alerta do que os animais testados últimos.
Os bezerros do grupo abundante tiveram menor probabilidade de alimentação em comparação com os bezerros do grupo controle, os touros tiveram um período de incubação mais curto do que as vacas e os animais testados mais tarde tiveram um período de incubação mais curto do que os animais testados mais cedo (Figura 3B). O período de incubação móvel tende a ser afetado pelo tratamento, mas não pelo sexo ou pela sequência do teste (Figura 3C).
Nenhuma diferença foi observada entre os bezerros tratados intensivamente e os bezerros do grupo de controle em termos de tempo para observar as ameaças (por exemplo, cães e portas de cães), orelhas para trás, asimetria e número de animais que agitaram a cauda (Tabela 2). No entanto, os animais tratados com abundância passaram mais tempo em estar alerta, ouvidos para a frente, explorando o local e caminhando, e também permaneceram mais tempo perto da porta do cão e longe do local. Em vez disso, os bezerros do grupo de controle colheram o feno por mais tempo e o tempo de colheita também foi afetado pela sequência do teste, o tempo de colheita do bezerro pós-teste foi maior. No entanto, a interação entre o processamento e a sequência do teste não foi significativa. As orelhas de touro foram asimétricas por um período curto, mas o sexo não afetou qualquer outro comportamento de medição (Tabela 2).