Critério de referência claro para os "requisitos de progresso da medição": pré-definição de "padrões de qualificação"

A premissa para determinar se o progresso está em conformidade com os requisitos é definir claramente "o que é conformidade" - combinando os objetivos de medição, os padrões da indústria e as especificações do instrumento para determinar os principais indicadores relacionados ao progresso, os critérios de referência comuns incluem:

Dimensão do tempo: como "tempo de resposta" (após o contato do instrumento com o gás alvo, a leitura atinge o valor estável em 90% do tempo, o valor de marcação do manual é necessário, como o detector de combustão catalítica medir o gás inflamável normalmente requer ≤ 30 segundos), "ciclo de medição" (como o detector on-line precisa atualizar os dados a cada 10 segundos, o off-line precisa concluir uma amostragem única + análise em 5 minutos);

Dimensões dos dados: tais como "requisitos de estabilidade" (durante a medição contínua, a amplitude de flutuação da leitura deve ser ≤ ± 2% FS, ou seja, 2% da escala completa), "requisitos de precisão" (o desvio entre o valor medido e o valor real deve ser ≤ ± 5%, se a concentração calibrada é de 100 ppm, as leituras do instrumento devem estar na faixa de 95-105 ppm);

Dimensões do processo: por exemplo, "conformidade com o ciclo de calibração" (se o instrumento exigir calibração a cada três meses, verifique que a última calibração não expirou, caso contrário, o progresso da medição muda de "válido" para "calibração deve ser suspensa").

Em suma, é necessário primeiro ter uma "tabela clara de indicadores de progresso" (por exemplo, "amostragem + leitura concluída dentro de 5 minutos, flutuação dos dados ≤ ± 3%"), antes de julgar por controle.

Monitoramento em tempo real do "nó de processo de medição": ver se os passos estão em sequência

A medição do detector de gás normalmente segue o processo de "pré-aquecimento de inicialização → calibração de ponto zero → amostragem → estabilidade da leitura → registro de dados", e cada nó tem um "tempo padrão" que pode ser avaliado por meio de "comparação de tempo do nó":

Fase de pré-aquecimento de inicialização: a maioria dos instrumentos precisa de pré-aquecimento (por exemplo, o sensor eletroquímico leva 10-30 minutos, o sensor de infravermelho leva 5-15 minutos), se as instruções exigem "pré-aquecimento medido após 20 minutos", mas na verdade apenas 5 minutos de pré-aquecimento começar a amostragem, mesmo que a leitura posterior "aparentemente normal", também pertence a "violação do progresso" - o sensor é instável, a precisão dos dados não é garantida;

Fase de amostragem e leitura: é necessário observar a "tendência de mudança de dados": Normalmente, após a exposição do instrumento ao gás, as leituras devem aumentar / diminuir gradualmente do valor inicial (por exemplo, ponto zero) e, finalmente, tendo tendência à estabilidade (flutuação ≤ ± 1% em 1 minuto). Se, depois de 30 segundos, flutuações fortes continuam (por exemplo, saltar de 50ppm para 120ppm e cair para 30ppm) ou exceder o "tempo de resposta" especificado nas instruções (por exemplo, 20 segundos estáveis ​​e 50 segundos reais ainda instáveis), é considerado um "progresso anormal" que precisa ser resolvido (por exemplo, envelhecimento do sensor, bloqueio da bomba de amostragem);

Fase de registro de dados: se for uma medição em lote (por exemplo, a detecção de vários pontos), é necessário confirmar se "o tempo do ponto único é controlável": por exemplo, exigir que "cada ponto de amostragem até o registro seja concluído em ≤ 2 minutos", se um ponto demora mais de 5 minutos devido ao atraso do instrumento, a transmissão de dados, o progresso global não atende aos "requisitos de eficiência", e as operações devem ser ajustadas (por exemplo, reiniciar o instrumento, trocar o registro manual).

Verificar a validade do progresso através da "validação de calibração de gás": o processo de contraempurramento com valores conhecidos

Mesmo que o processo de medição “avance no tempo”, é necessário confirmar a “qualidade dos dados” correspondente ao progresso por meio da “calibração/validação de gases” – o núcleo para determinar se o progresso “faz sentido na prática”:

Se o instrumento precisar ser calibrado primeiro (por exemplo, na primeira utilização diária), observe se o "progresso de calibração está em conformidade com o padrão": por exemplo, quando a calibração é feita com o padrão de 100ppm, o instrumento deve concluir o processo de "leitura → comparação → correção automática" dentro de 5 minutos, com uma leitura corrigida com desvio de concentração do padrão de ≤ ± 2%. Se a calibração demorar mais de 10 minutos, ou o desvio após a correção ainda chega a 10%, indica que o "progresso de calibração é anormal", deve ser resolvido (por exemplo, expiração da calibração, falha do sensor), neste momento não pode entrar na medição formal;

Verificação do calibre na medição: durante o processo de medição contínua (por exemplo, monitoramento on-line), o calibre de concentrações conhecidas pode ser introduzido periodicamente (por exemplo, a cada 2 horas) para observar se o instrumento "leu valores precisos no tempo especificado". Por exemplo, após a entrada de 50 ppm, a leitura deve ser estável em 48-52 ppm dentro de 30 segundos, se a leitura ainda é de 40 ppm após 1 minuto, indica que "o progresso da medição em tempo real não é válido" (embora o instrumento esteja a ler continuamente, mas os dados não são corretos), a medição deve ser suspensa e reparada;

Revisão com amostras paralelas após a medição: para amostras offline (por exemplo, amostras de gás coletadas), a consistência dos dados pode ser vista por meio de "medição repetida 3 vezes": se o desvio padrão relativo (RSD) de 3 medições é ≤ 5%, o processo de medição é estável (o progresso cumpre o "requisito de repetibilidade"); Se o RSD exceder 10%, mesmo que o tempo de medição individual cumpra os requisitos, é considerado "progresso inválido" (dados não confiáveis).

Resolução de "interferências ambientais e operacionais": distinguir as causas de "anormalidades de progresso"

Se você descobrir que o progresso não está em conformidade com os requisitos (por exemplo, resposta lenta e grande volatilidade dos dados), você deve excluir "interferências externas" para evitar erros no problema do próprio instrumento:

Fatores ambientais: temperatura (por exemplo, além da faixa de temperatura de funcionamento do instrumento -20 ~ 50 ℃, a atividade do sensor diminui e o tempo de resposta é prolongado), umidade (alta umidade pode causar umidade do sensor eletroquímico e deriva de leitura), interferência de gás (por exemplo, quando medir o "monóxido de carbono", se houver uma alta concentração de sulfeto de hidrogênio, pode inibir o sensor, causando atraso na leitura);

Fatores operacionais: se o método de amostragem é correto (por exemplo, o detector de difusão deve ser colocado na circulação de gás, se colocado no ângulo morto, a eficiência da amostragem é baixa; o detector de aspiração da bomba deve confirmar que o fluxo da bomba de amostragem é normal, se o fluxo cair de 500mL / min para 200mL / min, o progresso da amostragem será lento), se a colocação do instrumento é estável (se vibrar fortemente, pode levar a mau contato do sensor, flutuação dos dados);

Estado do instrumento: se a bateria está carregada suficientemente (baixa energia pode levar a uma bomba de amostragem com energia insuficiente, cartões de transmissão de dados), se o filtro está bloqueado (por exemplo, o filtro de poeira está bloqueado, o gás não pode entrar sem problemas no sensor, o tempo de resposta é prolongado).

Por exemplo: o tempo de resposta do instrumento de repente mudou de 20 segundos para 1 minuto, se a verificação descobrir que o filtro de entrada da bomba de amostragem acumula poeira, após a limpeza retorna ao normal, pertence a "anormalidade do progresso causada pela manutenção operacional", e não o próprio problema do instrumento.