Bem-vindo cliente!

Associação

Ajuda

Ruixin Intelligent Manufacturing (Shenzhen) Technology Co., Ltd
Fabricante personalizado

Produtos principais:

instrumentb2b>Artigo

Ruixin Intelligent Manufacturing (Shenzhen) Technology Co., Ltd

  • E-mail

    taozhi@resunbio.com

  • Telefone

    13631529675

  • Endereço

    No. 596, Dahe Village, Dahe Community, Rua Guanlan, Distrito de Longhua, Shenzhen, Edifício A, Parque Tecnológico Yili, 3º andar

Contato Agora
A distribuição do tamanho das partículas é calculada com PDI ou SPAN? Não sejas mais idiota.
Datas:2024-09-27Leia:0

Na pesquisa em nanotecnologia e ciência dos materiais, a distribuição do tamanho das partículas é um parâmetro muito importante que afeta diretamente as propriedades e aplicações dos nanomateriais. Há muitos métodos para medir a distribuição de tamanho de partícula, dos quais dois indicadores mais comuns são o índice de dispersão múltipla (PDI) e a largura de distribuição de tamanho de partícula (SPAN). Então, qual é a diferença?



粒径分布计算用PDI还是SPAN? 别再傻傻分不清了

01

Índice de Multidispersão (PDI)





粒径分布计算用PDI还是SPAN? 别再傻傻分不清了

O índice de polidispersidade (PDI) é um dos parâmetros importantes que caracterizam a distribuição uniforme das partículas.Medida do desvio do sistema de dispersão única ideal (isto é, todas as partículas do mesmo tamanho). Os valores numéricos do PDI são geralmente medidos pela Dispersião Dinâmica da Luz (DLS), refletindo a largura e a uniformidade da distribuição do tamanho das partículas.

A fórmula de cálculo do PDI é a seguinte:

粒径分布计算用PDI还是SPAN? 别再傻傻分不清了

Onde σ é o desvio padrão da partícula, e ZD representa o tamanho médio da partícula por força de luz. Os valores do PDI estão geralmente entre 0 e 1:

PDI = 0: representaçãoDispersão única, ou seja, o tamanho de todas as partículasO mesmo.

PDI < 0,1: indica um sistema descentralizado mais uniforme.

PDI > 0,5: indica uma distribuição mais ampla do tamanho das partículas no sistema e um maior grau de diversidade.





粒径分布计算用PDI还是SPAN? 别再傻傻分不清了

02

Largura de distribuição de tamanho de partícula (SPAN)




粒径分布计算用PDI还是SPAN? 别再傻傻分不清了

A largura da distribuição do tamanho das partículas (SPAN) é outro indicador que caracteriza a largura da distribuição das partículas.Espanha normalmenteSistemas de partículas para caracterizar distribuições asimétricas, especialmente quando a distribuição do diâmetro das partículas apresenta grandes desvios- É.

A fórmula de cálculo do SPAN é a seguinte:

粒径分布计算用PDI还是SPAN? 别再傻傻分不清了

Entre eles, d10, d50 e d90 representam a distribuição cumulativa do tamanho das partículas de 10%, 50% e 90%, respectivamente. Quanto maior for o valor SPAN, mais ampla será a distribuição do tamanho das partículas.





粒径分布计算用PDI还是SPAN? 别再傻傻分不清了

03

Diferença entre PDI e SPAN





粒径分布计算用PDI还是SPAN? 别再傻傻分不清了
Métodos de cálculo diferentes:
O PDI é medido pelo tamanho das partículas.Desvio padrão e diâmetro médioO SPAN é calculado através de diferentes percentuais de tamanho de partícula na distribuição acumulada.
2, o âmbito de aplicação é diferente:
O PDI é calculado por meio do desvio padrão do tamanho da partícula e do diâmetro médio,Suponha que a distribuição do tamanho das partículas seja simétrica, ou seja, que a maioria das partículas se concentre perto da média.Apenas uma pequena quantidade de partículas se desvia dessa média. Assim, para sistemas com distribuição mais simétrica do tamanho das partículas, o PDI pode refletir eficazmente a uniformidade da distribuição das partículas. Por exemplo, em alguns processos de síntese altamente uniformes, a distribuição do tamanho das partículas pode se aproximar.Distribuição normalNeste caso, é muito adequado usar PDI para avaliar a uniformidade das partículas. Pelo contrário, a distribuição de partículas ou tamanhos multidispersos não correspondem à distribuição normal e o uso de PDI é inadequado.
O SPAN é calculado a partir de diferentes percentuais de tamanho de partícula, prestando mais atenção à largura da distribuição de tamanho de partícula e aos efeitos dos valores extremos. Isso faz com queEspanha é caracterizadaDistribuição asimétricaO sistema de partículas é mais intuitivo e eficazA distribuição asimétrica é muito comum em aplicações práticas, por exemplo, em alguns processos de síntese complexos ou amostras biológicas (por exemplo, exossomas, liposomas e várias partículas de vírus), que podem produzir partículas uniformes de tamanho grande e pequeno que se desviam significativamente da média e apresentam desvios significativos na distribuição de todo o sistema. Nesse caso, o SPAN pode refletir melhor a asimetria e a largura dessa distribuição.
3 No grupo de drogasBioequivalência* O significado da avaliação (PBE) é diferente:

Na avaliação da distribuição do tamanho das nanopartículas, a análise convencional de PBE é baseada em D10, D50, D90 e SPAN.D50 e SPAN como parâmetros BE principais e D10 e D90 como parâmetros de suporte; Atualmente, tanto como opção quanto como requisito, a Z-média e o PDI são usados apenas como alternativas ao D50 e ao Span, como alternativas usadas por certos produtos, como dispositivos DLS, quando o SPAN não é possível dar; Diferenças aumentadas de T/R (droga testada versus droga de referência) em comparação com o SPAN por PDI; Pode ser mais difícil usar PDI para passar pela avaliação PBE do que SPAN.

Os valores e padrões são diferentes:

O PDI varia entre 0 e 1 e é usado principalmente para avaliar a uniformidade da distribuição das partículas. Enquanto o SPAN não tem uma faixa fixa, presta mais atenção à largura da distribuição das partículas.

粒径分布计算用PDI还是SPAN? 别再傻傻分不清了





粒径分布计算用PDI还是SPAN? 别再傻傻分不清了

04

conclusão



粒径分布计算用PDI还是SPAN? 别再傻傻分不清了

Para pesquisas científicas e aplicações industriais, a escolha dos indicadores adequados para a caracterização ajuda a entender e controlar melhor as propriedades e o comportamento das nanopartículas. Em geral, PDI e SPAN são indicadores importantes para avaliar a distribuição do tamanho das nanopartículas, com suas respectivas vantagens e aplicabilidade em diferentes cenários de aplicação.

Para a perspectiva da avaliação científica do PBE no desenvolvimento de medicamentos atuais, o PDI não é o parâmetro adequado nem a escolha correta para substituir o SPAN.A PDI pode ser aplicada na avaliação de partículas farmacêuticas apenas com o uso generalizado da tecnologia DLS, mas é usada na entrega de drogas para os exossomas,Nanopartículas lipídicasAs amostras de partículas biológicas, como partículas virales, tendem a ser multidispersas, DLS e outras baseadas em partículas.Movimento BrownO método de caracterização não é estritamente aplicável. Portanto, o Centro de Revisão de Medicamentos da Autoridade Nacional de Supervisão de Medicamentos (NMPA) também recomendou na publicação, além do tamanho médio de partículas, a acumulação de dados de pesquisa como distribuição acumulada de partículas D10, D50, D90, SPAN e número total de partículas. Como o princípio do método DLS é medir o tamanho médio de partícula adequado (Z-average), não é possível dar os parâmetros de distribuição acumulada de partículas D10, D50, D90, recomenda-se a utilização de vários métodos de detecção para um estudo aprofundado das nanopartículas.[1]- É.

Através da apresentação deste artigo, esperamos que tenhamos uma compreensão mais clara do PDI e do SPAN, para que possamos escolher e usar esses indicadores com mais precisão em pesquisas e aplicações futuras.




*Bioequivalência (BE) refere-se às diferenças estatísticas no grau e velocidade de absorção de um medicamento de preparação experimental e de preparação padrão de controle nas mesmas condições de ensaio. Quando a diferença na velocidade de absorção não é clínicamente significativa, certos medicamentos com o mesmo grau de absorção e velocidades diferentes também podem ser considerados bioequivalentes.
A Administração de Alimentos e Medicamentos dos Estados Unidos (FDA) afirmaMedicamentos originaisA bioequivalência e os genéricos podem ser avaliados com dados in vitro e dados in vitro, enquanto os métodos de avaliação dos dados in vitro dependem da bioequivalência populacional in vitro (PBE). Atualmente, a FDA promulgou várias orientações para explicar métodos estatísticos de PBE e indicar a necessidade de análise estatística de PBE in vitro em diretrizes específicas para medicamentos. A execução do PBE já está claramente exigida em um projeto de lei relevante apresentado pela FDA dos EUA, e seu uso está recebendo cada vez mais atenção dos declarantes.[2]- É.




Referências


[1] Yang Dan, Zhao Xin, Li Xiaojing, Li Ming. Considerações de pesquisa de qualidade de nanopartículas lipídicas com vacinas mRNA e avaliação farmacêutica de controle de qualidade. Revista de Medicina Chinesa. 2023 Volume 32 Nº 24

Pathak SM, Ruby PK, Aggarwal D. Testes de equivalência in vitro e in vivo de formulações intravenosas de nanopartículas.Res de drogas (Stuttg). 2014; 64(4):169-176. Doi:10.1055/s-0033-1357204